Month: July 2010

Εντάξει, το άκουγα, το διάβαζα, το “ήξερα”…

…αλλά δεν το γνώριζα πραγματικά, δεν το είχα δει με τα μάτια μου:

Σήμερα έπρεπε να πάω σε δυο τράπεζες και πώς τα έφερε η σύμπτωση, στην μία έτυχε να δω μια κυρία η οποία πλήρωνε δόση από την κάρτα της, 100 ευρώ. Όπως κρατούσε το χαρτί, είδα ότι το οφειλόμενο ποσό, ήταν περίπου 4000 ευρώ, όσο σχεδόν και το όριο, με ελάχιστη καταβολή τα 95 ευρώ. Δηλαδή η κυρία αυτή, είχε τιγκάρει την κάρτα της, ήταν στο όριο της πίστωσής της και στην ουσία αποπλήρωνε τόκους.

Στην δεύτερη περίπτωση, όταν πήγα στο ταμείο να εξυπηρετηθώ, ο υπάλληλος φώναξε έναν άλλο, για να τον ρωτήσει αν θα έπρεπε να υπογράψει κι εκείνος και ότι θα έπρεπε να ενημερωθεί και το τμήμα κινδύνων, γιατί η προηγούμενη από εμένα πελάτισσα, όχι απλά είχε υπερβεί το πιστωτικό της όριο (10.000 ευρώ!!!) αλλά είχε κάνει και υπερανάληψη 100 ευρώ, δηλαδή εκτός από το χρέος που είχε με το υπερβολικό επιτόκιο των πιστωτικών, έκανε και υπερανάληψη, ποιος ξέρει τί ανάγκες έπρεπε να καλύψει, με το ακόμα πιο υψηλό επιτόκιο της ανάληψης μετρητών από κάρτα.

Νομίζω ότι ειδικά η δεύτερη περίπτωση (αλλά ως ένα βαθμό και η πρώτη) είναι χαμένες από χέρι, χωρίς πιθανότητα να αποπληρώσουν τέτοια χρέη.

Δεν εξετάζω τους λόγους που τις ανάγκασαν να δανειστούν από τις κάρτες τους, και μάλιστα σε τέτοιο βαθμό (δεν είναι απαραίτητο να ξόδεψαν σε ψώνια, είχα περίπτωση γνωστού μου που αναγκάστηκε να δανειστεί από την κάρτα του για να καλύψει περίπτωση υγείας), αλλά θεωρώ πως είναι χαρακτηριστικό φαινόμενο πλέον και εφεξής και όλο και πιο συχνό, όπου πολλοί άνθρωποι, μεσαίων κυρίως εισοδημάτων (ή πρώην μεσαίων) – γιατί πιστωτική με τέτοιο όριο δεν σου δίνουν αν είσαι η G590 (G700 lllast year) – θα δυσκολεύονται ολοένα και περισσότερο να καλύπτουν τέτοια χρέη.

Continue Reading

Ξεπουλήματα…

Αντιγράφω από το "Σοφοκλέους 10"
 

«Ληστρική» προσφορά της Telekom για ΟΤΕ;

 

ote22

Τον άμεσο κίνδυνο να χάσει κάθε έλεγχο στον ΟΤΕ και να περάσει ο Οργανισμός στους Γερμανούς με μια «ληστρική» δημόσια προσφορά στους μετόχους μειοψηφίας αντιμετωπίζει πλέον το Δημόσιο, καθώς το υπουργείο Οικονομικών ανέχεται τις μεθοδεύσεις της διορισμένης από την προηγούμενη κυβέρνηση διοίκησης της Επιτροπής Κεφαλαιαγοράς, η οποία ετοιμάζεται να αποφανθεί, ότι δεν συντρέχει λόγος μερικής αναστολής των δικαιωμάτων ψήφου της Telekom.
 
Σύμφωνα με πληροφορίες του «S», βασιζόμενη σε δύο προφανώς διάτρητες γνωμοδοτήσεις, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς επιμένει να θεωρεί ορθή την ευθεία παραβίαση του κοινοτικού Δικαίου, όταν επετράπη στην Deutsche Telekom να μην προχωρήσει σε δημόσια προσφορά για τους μετόχους της μειοψηφίας, όταν απέκτησε «πακέτα» μετοχών από την Marfin και το Δημόσιο.
 
Από την Επ. Κεφαλαιαγοράς έχει ζητηθεί, ύστερα από τις παρεμβάσεις της Κομισιόν για να γίνει σεβαστό το κοινοτικό Δίκαιο, να εφαρμοσθεί επιτέλους η πρόβλεψη του νόμου 3406/2006, ο οποίος ορίζει, ότι η Επιτροπή μπορεί να επιβάλει πρόστιμο και να αναστείλει τα δικαιώματα ψήφου, όταν ο αγοραστής έχει παραβιάσει τις υποχρεώσεις του για υποβολή δημόσιας προσφοράς στους μετόχους της μειοψηφίας.
 
Αν η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς ήθελε να βρει τη λύση, με την οποία θα γίνεται σεβαστό το κοινοτικό Δίκαιο και θα προστατεύονται τα εθνικά συμφέροντα και το συμφέρον των μετόχων μειοψηφίας του ΟΤΕ, νομικοί επισημαίνουν ότι θα όφειλε να μην επιμείνει άλλο σε μια παράνομη απόφαση, που θα καταδικασθεί από την Κομισιόν και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, το οποίο μάλιστα πριν από λίγες ημέρες επενέβη με αστραπιαίο τρόπο για να ακυρώσει όλα τα ειδικά δικαιώματα του Πορτογαλικού Δημοσίου στην Portugal Telecom, δείχνοντας με τον τρόπο αυτό πώς θα κινηθεί και στην περίπτωση του ΟΤΕ.
 
Αντί να εμμένει, ότι ήταν ορθό να μην υποβάλει δημόσια προσφορά η Telekom, η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς θα μπορούσε στην παρούσα φάση να αναστείλει μερικώς (κατά 17% από το συνολικό 30%) τα δικαιώματα ψήφου της Telekom. Με τον τρόπο αυτό,
 
n  Η γερμανική εταιρεία θα έχει πλέον για μια μεταβατική περίοδο περιορισμένα δικαιώματα ψήφου, που σε καμία περίπτωση δεν θα ξεπεράσουν το όριο της καταστατικής μειοψηφίας, πέραν του οποίου θα είναι υποχρεωμένη να προχωρήσει σε δημόσια προσφορά, με βάση τις τρέχουσες, εξευτελιστικά χαμηλές τιμές των μετοχών του ΟΤΕ (κάτω από 6,5 ευρώ, ενώ το Δημόσιο είχε πουλήσει έναντι 27,5 ευρώ το 2008). Ο κίνδυνος αυτός είναι υπαρκτός και άμεσος, καθώς η Κομισιόν αμφισβητεί και τους βασικότερους όρους της συμφωνίας μετόχων, η οποία επιβάλλει σήμερα στην Telekom να είναι υποχρεωμένη να ζητήσει άδεια από το Δημόσιο για να προχωρήσει σε αγορές μετοχών. Αν αυτό συμβεί, παράλληλα με τη διαπίστωση της παράβασης με τη μη υποβολή δημόσιας προσφοράς, η Telekom θα μπορεί να ισχυρισθεί, ότι «θεραπεύει» την παρανομία, υποβάλλοντας τώρα μια δημόσια προσφορά για τους μετόχους της μειοψηφίας και να αποκτήσει τον έλεγχο του ΟΤΕ για… μια χούφτα ευρώ. Όμως, αν η Επ. Κεφαλαιαγοράς περιορίσει τα δικαιώματα ψήφου της Telekom, θα εκλείψει κάθε κίνδυνος να ξεπεράσει το όριο του 33,3%, σε οποιαδήποτε περίπτωση και το Δημόσιο θα μπορεί να επικαλεσθεί έναντι της Κομισιόν, ότι με την απόφαση αυτή αντιμετωπίσθηκε η παρανομία της μη υποβολής δημόσιας προσφοράς, αφού επιβλήθηκαν οι προβλεπόμενες από το νόμο κυρώσεις. Επιπλέον, περιορίζοντας τα δικαιώματα ψήφου της Telekom, το Δημόσιο θα μπορέσει να ανακτήσει τον έλεγχο του διοικητικού συμβουλίου του ΟΤΕ, σύμφωνα με το άρθρο 7 της Συμφωνίας Μετόχων, αφού θα έχει μειωθεί κάτω από 15% η συμμετοχή των Γερμανών, σε ό,τι αφορά τα δικαιώματα ψήφου.
 
Αν η Επιτροπή Κεφαλαιαγοράς δεν επιτελέσει το χρέος της, να επιβάλει επιτέλους την εφαρμογή του κοινοτικού Δικαίου, περιορίζοντας τα δικαιώματα ψήφου των Γερμανών, η πλήρης κατάληψη του ΟΤΕ από την Telekom, με όρους επικίνδυνους για το Δημόσιο και τους μετόχους μειοψηφίας, θα είναι απλώς θέμα χρόνου.
 
Η Κομισιόν είναι βέβαιο ότι θα κρίνει παράνομη τη μη υποβολή δημόσιας προσφοράς, όπως και τους περισσότερους όρους της συμφωνίας μετόχων, κυρίως όσους δίνουν στο Δημόσιο ιδιαίτερα δικαιώματα, τα οποία δεν αντιστοιχούν στο ποσοστό συμμετοχής του στο μετοχικό κεφάλαιο. Σε αυτή την περίπτωση, αποδεσμευμένοι πλέον από τη Συμφωνία Μετόχων, αλλά και υποχρεωμένοι να προχωρήσουν σε δημόσια προσφορά, δεν θα έχουν παρά να ζητήσουν σε μια εξευτελιστική τιμή τις μετοχές της μειοψηφίας και ακολούθως να θέσουν υπό τον πλήρη έλεγχό τους τον Οργανισμό, αφού θα έχουν «εξαφανισθεί» όλα τα ειδικά δικαιώματα του Δημοσίου…

 

Και για όποιον δεν κατάλαβε, τυχαίο; Δεν νομίζω…

Continue Reading

Σιχτίρ

Έχετε αποδεχθεί την μοίρα σας. Σκύβετε το κεφάλι.
Σας αξίζει Ο,ΤΙ κι αν πάθετε.

Continue Reading

Τιμές…

Πόσο είπαμε ότι κοστίζουν στην Ελλάδα τα Ελληνικά ροδάκινα και νεκταρίνια;

 

Και πόσο το ρούμι Havana Club;

 

Continue Reading

Μια ενδιαφέρουσα ανάλυση

Μια πολύ ενδιαφέρουσα ανάλυση από τον κ. Πάνο Παναγιώτου δημοσιεύθηκε σήμερα στο sofokleous10.gr.

Στα βασικά του σημεία, περιέχει επισημάνσεις που υποστηρίζω κι εγώ εδώ και καιρό, αξίζει όμως να σταθούμε σε μία ιδιαίτερα, που θεωρώ πολύ σημαντική:

 

"Κίνδυνος απώλειας του μοναδικού πλεονεκτήματος της Ελλάδας – συμπεράσματα – προτάσεις

 Η Ελλάδα βρέθηκε στο επίκεντρο της κρίσης με συνολικό χρέος ύψους, περίπου, 319 δις ευρώ, τα 296 δις από τα οποία διέπονται από το ελληνικό δίκαιο. Μετά την προσφυγής της στο ΔΝΤ και της αίτησης για δανεισμό από την ΕΕ, οδηγήθηκε στην υπογραφή δανειακών συμβάσεων ύψους 110 δις ευρώ, με νέους, μη συμφέροντες, όρους. Τα δάνεια αυτά, ωστόσο, χρησιμοποιούνται και θα χρησιμοποιηθούν για την αποπληρωμή τμήματος του αρχικού χρέους της, των 319 δις ευρώ. Αυτό σημαίνει, ουσιαστικά, πως η Ελλάδα ανταλλάσσει παλιό χρέος, το οποίο διέπεται από ελληνικό δίκαιο και στο οποίο δεν υπάρχουν εμπράγματες ασφάλειες στη δημόσια περιουσία, με νέο χρέος, το οποίο διέπεται από το αγγλικό δίκαιο και στο οποίο υπάρχουν εμπράγματες ασφάλειες στη δημόσια περιουσία.
Επιπλέον, μετά την απόφαση της ΕΚΤ για την αγορά ελληνικών ομολόγων, έχουν πραγματοποιηθεί αγορές ύψους, περίπου, 25 δις ευρώ. Αυτό συνεπάγεται πως οι δανειστές μας, πουλούν ομόλογα από το παλιό χρέος στην ΕΚΤ, η οποία το αγοράζει με τη δέσμευση της Ελλάδας να τα καλύψει με τη δημόσια περιουσία της. Αν και τα ομόλογα αυτά εξακολουθούν να διέπονται από το ελληνικό δίκαιο, επιβαρύνονται, πλέον, με εμπράγματη ασφάλεια.
Ο συνδυασμός των δύο παραπάνω μηχανισμών απειλεί να οδηγήσει την Ελλάδα μέσα στα επόμενα 2-3 χρόνια, σε μία κατάσταση όπου από τη μία το χρέος της θα έχει αυξηθεί σημαντικά, σε σχέση με αυτό πριν τις συμφωνίες στήριξης, ενώ ένα μεγάλο ποσοστό του θα έχει μετατραπεί από υποκείμενο στο ελληνικό δίκαιο και χωρίς εμπράγματες ασφάλειες, σε υποκείμενο στο αγγλικό δίκαιο και με εμπράγματες ασφάλειες. Μία τέτοια εξέλιξη θα φέρει την Ελλάδα σε πολύ χειρότερη διαπραγματευτική θέση απ’ ότι πριν από την κρίση ή ακόμη και σήμερα, αφαιρώντας της σε πολύ μεγάλο βαθμό τα πλεονεκτήματα που έχει, τα οποία αναγνωρίζονται ως εξαιρετικά σημαντικά και σπάνια με βάση τις προαναφερόμενες σχετικές εκθέσεις."

Εκτός δηλαδή που οικειοθελώς, η Ελλάδα μετατρέπει τις επισφαλείς για τους δανειστές μας συμβάσεις (που είναι ένα ατού στις διαπραγματεύσεις) σε επαχθείς και μάλιστα με εμπράγματες ασφάλειες (λιμάνια, αεροδρόμια, πλουτοπαραγωγικές πηγές), εγώ το προχωράω λίγο παραπέρα και θεωρώ ότι έχει παιχθεί κι ένα παιχνίδι στις πλάτες των ευρωπαϊκών λαών, όπου ΟΙ ΙΔΙΩΤΕΣ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΜΑΣ ΕΞΑΣΦΑΛΙΖΟΝΤΑΙ ΠΛΗΡΩΣ (ΓΙΑΤΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΜΑΣ ΤΑ ΔΑΝΕΙΖΕΙ ΤΟ ΔΝΤ ΚΑΙ Η ΕΚΤ ΜΕ ΣΚΟΠΟ ΝΑ ΑΠΟΠΛΗΡΩΣΟΥΜΕ ΔΑΝΕΙΑ), ΕΝΩ ΤΑ ΕΠΙΣΦΑΛΗ ΔΑΝΕΙΑ ΤΑ ΕΠΩΜΙΖΟΝΤΑΙ (ΜΕΣΩ ΤΩΝ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΚΤ) ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΙ ΛΑΟΙ, ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΟΡΗΓΟΥΝ ΟΙ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΙΔΙΩΤΕΣ.

Πιστεύω ότι βλέπουμε την μεγαλύτερη ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ χρεών των τελευταίων τουλάχιστον χρόνων (ίσως και από καταβολής καπιταλισμού) και σίγουρα θα αποτελέσει μπούσουλα και για τις επόμενες κινήσεις όσον αφορά τις μεγαλύτερες οικονομίες, ενώ ταυτόχρονα αποδομείται και η "ιδιαίτερη Ευρωπαϊκή κληρονομιά" αυτή του Κοινωνικού Κράτους Πρόνοιας.

Σίγουρα πάντως κλείνει ένας κύκλος που άνοιξε με την κατάρρευση του Σοσιαλιστικού μπλοκ και που σηματοδότησε την αξάλειψη του "μπαμπούλα" που επέτρεψε κάποιες κοινωνικές κατακτήσεις στον κόσμο της εργασίας.

Continue Reading